Você já deve ter ouvido falar de que alguns endereços de IP andaram editando a Wikipédia há algum tempo. Algumas edições são válidas; outras podem ser consideradas parciais ou feitas em conflito de interesse, mas nem sempre é possível perceber se há mesmo má fé nas ações ou se tais erros são mesmo propositais.
Esse post é dedicado às ações claramente negativas feitas através de servidores governamentais, que, sem dúvida nenhuma, podem ser consideradas vandalismo.
De acordo com o jargão da Wikipédia, “vandalismo” é qualquer ação feita com clara intenção de reduzir a qualidade de uma página. As edições a seguir foram aleatoriamente selecionadas por terem sido feitas por diferentes servidores do governo e se enquadrarem nessa classificação. Algumas delas poderiam ser consideradas cômicas se fossem feitas em um blog de humor o algo do tipo e se não estivéssemos falando de órgãos do governo brasileiro estragando artigos da maior enciclopédia do mundo.
A Dataprev é uma empresa pública brasileira vinculada ao Ministério da Previdência Social. Além de suas atividades que colaboram para manter o equilíbrio no nosso sistema previdenciário, ela colaborou com a humanidade ao incluir a informação de que a “Patologia é a historia do pato”.
O Ministério Público Federal do Brasil é uma instituição essencial à função jurisdicional do Estado. O que nem todos sabem é a função de divulgar o trabalho sensacional de Vitor, esse cara show de bola que todos deveriam conhecer.
O Senado Federal faz parte do poder legislativo do Brasil ao lado da Câmara dos Deputados. Seus funcionários também estão presentes na Wikipédia editando verbetes de senadores.
O conteúdo que o IP acima refere ter tentado remover é este e faz referência à citação do senador Paulo Rocha pelo Conselho de Ética da Câmara dos Deputados na abertura de investigação sobre um suposto envolvimento no “Mensalão”. Inclusive, a fonte usada na Wikipédia era a própria Câmara dos Deputados.
Algo parecido já havia sido feito também por um IP do Senado no artigo do senador Romero Jucá ao tentar remover informações negativas sobre o senador, já havia acontecido no artigo de Gleisi Hoffmann ao tentar remover informações relacionadas à Lava Jato, ou no artigo do senador Magno Malta ao tentar remover informações sobre o Escândalo das Sanguessugas, mesmo elas estando comprovadas por fontes confiáveis. Alguns desses IP’s do Senado chegaram a ser bloqueados por persistência nessas práticas.
A Wikipédia não é um perfil onde colocamos apenas as boas informações sobre as pessoas. Se alguém comprovadamente fez algo de bom ou ruim que tenha relevância para ser colocado numa enciclopédia, isso é passível de ser inserido no artigo sem fazer juízo de valor; apenas atestando o fato. As regras da Wikipédia são bastante rígidas com relação a esse tipo de conteúdo e a presença de uma fonte confiável é o mínimo exigido.
Difícil entender qual a motivação dessas pessoas. Elas deveriam estar trabalhando por nós em algo produtivo. Além de estarem vandalizando a Wikipédia usando recursos pagos por nós, estão usando seu tempo de serviço pago por nós para isso.
Fica a sugestão de acompanhar a conta BRWikiEdits no Twitter que mostra edições de endereços ligados ao governo e a torcida para que menos ações assim se repitam com nosso dinheiro sendo usado para fins apropriados.
Funcionário público também fica entediado. Quando é piada o problema é um simples vandalismo. Mas quando o cara acha que pode remover informações verídicas, pra mim, já é mais complicado o problema.
CurtirCurtir
Caramba, o governo não perde uma em…
Não querem se sentir humilhados…
CurtirCurtir